사수올로

사수올로는 4-3-3 포메이션을 바탕으로 피나몬티를 최전방에 두고, 측면에서 크로스를 공급하는 비교적 단순한 공격 구조를 사용한다. 피나몬티는 박스 안에서의 위치 선정과 제공권 경합이 강점인 스트라이커로, 페널티스팟 근처에서 한 번의 터치로 마무리를 노리는 유형이다. 파데라는 측면에서 스피드를 앞세운 돌파형 윙어로, 공간이 열릴 경우 컷인 슈팅과 크로스를 동시에 위협할 수 있는 자원이다. 마티치는 수비 앞에서 공간을 막아주는 역할을 수행하며, 필요할 때는 롱패스로 전방을 바로 연결하는 역할까지 겸한다. 그러나 사수올로는 마티치 앞선 미드필더들의 전진 타이밍이 일정하지 않아, 1차 패스 이후 공격 흐름이 끊기는 장면이 잦다. 이로 인해 피나몬티가 박스 안에서 좋은 위치를 선점하고 있어도, 공이 전달되기까지의 연결 과정이 매끄럽지 못해 슈팅으로 이어지는 비율이 기대만큼 나오지 않는다. 파데라의 돌파 역시 박스 안에서 동시에 움직여 줄 인원이 부족할 경우 크로스 선택지가 급격히 줄어드는 문제가 반복된다. 수비에서는 중원 압박이 한 번 밀리기 시작하면 라인 간격이 빠르게 벌어지며, 하프스페이스와 측면 사이 공간이 노출되는 약점이 뚜렷하다. 특히 박스 앞 세컨볼 대처가 늦어질 경우, 상대 2선에게 연속 슈팅을 허용하는 흐름이 자주 나타난다. 개별 자원은 나쁘지 않지만, 전진 타이밍과 라인 간격 관리가 동시에 흔들리며 실점 위험이 쉽게 커지는 팀이다.

인터밀란

인터밀란은 3-5-2 포메이션을 기반으로, 후방에서부터 짧은 패스를 통해 빌드업을 전개하며 중원에서 경기 템포를 장악하는 데 강점이 있는 팀이다. 찰하노을루는 깊은 위치에서 공을 받아 짧은 패스로 흐름을 조절하는 동시에, 타이밍을 읽은 대각선 패스로 공격 방향을 단번에 전환하는 핵심 플레이메이커다. 바렐라와의 조합을 통해 중앙에서 패스 흐름을 만든 뒤, 측면과 하프스페이스를 동시에 공략하는 전개가 반복된다. 라우타로 마르티네즈는 박스 안 마무리 능력뿐 아니라 하프스페이스로 내려와 연계를 돕는 움직임까지 갖춘 스트라이커로, 수비 사이 공간을 파고들며 한 번의 터치로 슈팅 각을 만들어낸다. 루이스 엔리케는 측면에서 드리블과 스피드를 활용해 수비를 흔들고, 안쪽 침투와 크로스를 동시에 위협하는 자원이다. 이들의 움직임이 겹치면 상대 수비는 어느 지점을 먼저 막아야 할지 선택을 강요받게 되고, 라인 유지가 흔들리기 쉽다. 여기에 찰하노을루의 킥 정확도가 더해진 세트플레이 상황까지 포함하면, 인터밀란은 여러 루트로 득점을 만들어낼 수 있는 구조를 갖추고 있다. 경기 시간이 지날수록 중원 지배력을 바탕으로 공격 완성도가 높아지는 팀이다.

총평

이번 경기는 중앙 미드필더 운용과 빌드업 완성도에서 승부의 방향이 갈릴 가능성이 크다. 사수올로는 피나몬티와 파데라, 마티치라는 이름값 있는 자원을 보유하고 있지만, 실제 경기에서는 미드필더 전진 타이밍이 어긋나며 공격 루트가 쉽게 단절되는 흐름을 반복하고 있다. 피나몬티가 박스 안에서 좋은 위치를 잡고 있어도 중원에서 한 발 더 들어와 줄 움직임이 늦어지면, 슈팅 각이 만들어지기 전에 수비가 정렬되는 장면이 잦다. 중원에서 밀리기 시작할 경우 수비 라인 간격까지 함께 흔들리며, 하프스페이스 노출로 실점 위험이 빠르게 커질 수 있는 구조다. 반면 인터밀란은 찰하노을루와 바렐라를 중심으로 한 빌드업을 통해 경기 템포를 조절하고, 대각선 패스를 활용해 측면과 하프스페이스를 동시에 열어가는 운영이 안정적이다. 이 과정에서 루이스 엔리케의 측면 움직임과 라우타로의 박스 침투가 맞물리며, 경기 후반으로 갈수록 공격 압박이 점점 강해질 가능성이 높다. 특히 박스 앞 파울이 늘어나는 상황에서는 세트플레이가 결정적인 변수로 작용할 수 있다. 전력 구성과 전술 완성도, 그리고 다양한 득점 루트를 종합적으로 고려하면, 이 경기는 인터밀란이 경기 주도권을 쥔 채 승리 시나리오를 만들어갈 가능성이 높은 매치업으로 판단된다.