고양소노

부천 하나은행 하나은행은 이이지마 사키를 전방위로 활용하며 외곽과 골밑을 동시에 압박하는 구조적인 공격 팀이다. 이이지마 사키는 코너와 45도 지점을 오가며 스팟업 슛과 컷인을 병행하고, 수비가 늦게 따라오면 드리블로 페인트존까지 파고드는 공격 성향을 보인다. 정예림은 안정적인 볼 핸들링을 바탕으로 미드레인지 풀업과 킥아웃 패스를 조율하는 가드로 하프코트 템포 관리의 핵심이다. 진안은 골밑 몸싸움과 리바운드 경쟁력은 물론 하이포스트에서도 공격 전개가 가능한 빅맨이다. 특히 탑에서 스크린 이후 롤 대신 외곽으로 빠지는 진안의 리프트 동작 하이픽 패턴은 하나은행 공격의 핵심 축이다. 이 구조에서 수비 스위치가 늦어지는 순간 진안이 엘보우 부근에서 오픈 찬스를 얻고, 세컨 패스까지 파생되며 공격이 입체적으로 전개된다. 또한 하이포스트 허브 역할과 이이지마의 백도어·코너 움직임이 결합되며 동일 패턴에서도 다양한 옵션을 만들어낸다. 수비에서는 진안을 중심으로 페인트존을 좁게 관리하고 리바운드 이후 추가 실점을 최소화하는 운영이 특징이다.

서울삼성

인천 신한은행 에스버드 신한은행은 신지현 중심의 볼 핸들러 의존도가 높은 공격 구조를 가진 팀이다. 신지현은 픽 활용 능력이 뛰어난 콤보 가드로 미드레인지 풀업과 플로터, 코너·윙 킥아웃 패스를 모두 위협적으로 가져간다. 홍유순은 속공에서 긴 스텝과 스피드를 활용한 페인트존 마무리를 책임지고, 하프코트에서도 컷인과 오펜스 리바운드로 에너지를 보태는 유형이다. 최이샘은 외곽 슛과 골밑 싸움을 겸비한 포워드로 스페이싱과 헬프 수비 모두에 관여한다. 다만 신한은행은 신지현의 볼 점유율이 높아질수록 오프볼 움직임이 단순해지는 약점이 있다. 공이 한쪽에 오래 머물면 반대편 컷과 스크린이 줄어들고, 결국 1대1 해결 비중이 높아지는 흐름이 반복되기 쉽다. 수비에서는 스위치와 헬프를 적극 시도하지만 로테이션이 늦어질 때 코너와 탑 사이 외곽을 허용하는 장면이 나온다. 골밑 박스아웃이 흔들릴 경우 세컨 찬스와 파울 부담이 동시에 커지는 구조다.

총평

이번 경기는 하프코트 공격 완성도, 특히 하이픽 운용 방식이 승부의 핵심이 될 가능성이 크다. 하나은행은 진안의 리프트 기반 하이픽을 통해 스위치 수비 타이밍을 흔들며 엘보우 오픈 상황과 파생 패스를 동시에 만들어내는 세련된 공격 구조를 갖추고 있다. 정예림의 안정적인 볼 운반과 이이지마의 코너·컷인 위협까지 결합되면 하프코트 효율은 더욱 높아질 전망이다. 반면 신한은행은 신지현의 플레이메이킹이 원활하게 분산될 경우 초반 흐름을 가져갈 수 있지만, 공격이 개인 의존 구도로 흐르면 효율 저하 위험이 존재한다. 특히 리바운드 싸움에서 진안의 존재감이 살아날 경우 하나은행은 세컨드 브레이크와 트랜지션에서 추가 득점을 쌓을 가능성이 높다. 전술 완성도, 리바운드 안정감, 하이픽 파생 옵션을 종합하면 경기 흐름은 하나은행 쪽으로 기울 가능성이 높은 매치업이다.